Create ad!
Access personal area List of Properties

Date: 19/9/2019
Frequence: Daily
Editions: Free

News Search

Search

29 April 2015

Continuamos a adaptação às adversidades do presente, incapazes de agir pensando o futuro!

Jorge Garcia, Especialista em Imobiliário

Todos os Países já passaram por isso, uns mais do que outros, mas todos em alguns momentos foram forçados a equilibrar as contas do Estado.

E quando isso acontece prevalece a tentação imediatista e menos eficiente de aumentar impostos ao contrário de agir pensando no futuro, diminuindo as despesas. E neste gigante de dimensão continental onde tudo leva o seu tempo a acontecer é necessário caminhar tão rápido quanto possível para o equilíbrio das contas públicas, única via para a recuperação do crescimento económico através da expansão do investimento, consumo e exportações, prosseguindo a inclusão social. O ajuste fiscal é uma necessidade e o ministro Joaquim Levy e a sua equipe continuam a fazer por merecer o seu “estado de graça” quer no âmbito interno quer junto das instituições económicas e agentes financeiros internacionais.

Enquanto isso de um modo geral, o momento do mercado imobiliário é de redução nos lançamentos das grandes construtoras, preocupadas com o aumento dos distratos e consequentemente dos “estoques”. No decorrer deste mês, a Caixa Económica Federal que representa 70% do mercado de crédito imobiliário voltou a aumentar a taxa de juro dos financiamentos enquadrados no S.F.H. (Sistema Financeiro da Habitação). Sinalizando pretensões governamentais a instituição estabeleceu como prioridade e foco da sua actividade, o financiamento da compra de imóveis novos enquadrados no programa “Minha Casa Minha Vida” utilizando recursos do F.G.T.S. (Fundo de Garantia por Tempo de Serviço).

Já em Janeiro a Caixa havia aumentado os juros dos financiamentos com recurso à poupança para suster a demanda e o esgotamento dos fundos daí provenientes. Esta é a principal questão que hoje se coloca decorrente da drástica redução dos recursos disponíveis, em função do crescimento da sua aplicação na concessão de crédito imobiliário nos últimos anos e da fuga dos investidores à caderneta de poupança. Em recente entrevista, Octavio Lazari Júnior, presidente da Abecip (Associação Brasileira das Entidades de Crédito Imobiliário e Poupança afirmava: “A caderneta só tem mais um ano, no máximo, de fôlego para financiar o crédito imobiliário. Isso considerando o sistema como um todo. Na Caixa, esses recursos já se esgotaram”.

Novos instrumentos de “funding” como LCI (Letras de Crédito Imobiliário), CRI´s Certificados de Recebíveis Imobiliários) e LIG´s (Letras Imobiliárias Garantidas) poderão desempenhar um importante papel no futuro complementando os recursos da poupança e do FGTS. Os operadores do mercado também reagiram com preocupação à redução dos limites de financiamento para imóveis usados. Embora parca em declarações e explicações, a Caixa Económica Federal mantém para este ano a expectativa de atingir resultados semelhantes a 2014 em concessão de crédito imobiliário, cerca de 130 bilhões de reais e mantém a programação do evento “Feirão da Casa Própria” a realizar no próximo mês nas principais capitais estaduais. Por aqui no Ceará, nos segmentos de imóveis populares e até 200 mil reais, a demanda mantém-se particularmente activa, a oferta vai-se ajustando e espera-se que os fundos de poupança e FGTS possam corresponder ao discurso dos decisores e à expectativas dos compradores de imóveis.

Em Portugal um dos assuntos do momento é a queda das taxas de juro de referência, Euribor, para valores negativos, o que acontece pela primeira vez desde que foram criadas. Em Abril, o efeito da taxa negativa a 1 mês já se fez sentir e em Julho espera-se que uma Euribor a 3 meses negativa, possa beneficiar mais de 650 mil famílias com a redução da sua prestação de Crédito a Habitação.

Contrariando as pretensões das instituições financeiras, o Banco de Portugal decidiu que estas vão ter de reflectir essas taxas negativas na prestação mensal de Crédito à Habitação bem como em todas as prestações de contratos de crédito a particulares e empresas. Também de acordo com os principais operadores, o mercado imobiliário continua a reagir bem aos incentivos e a recuperar. As medidas de curto prazo como “golden visa” e autorizações de residência não habituais, a correcção em baixa dos preços de venda dos imóveis nos últimos anos, conduziram a um aumento da demanda internacional e do número de imóveis vendidos.

E depois de esgotarmos o “estoque” vendável de imóveis quais as nossas vantagens competitivas face a outros destinos de investimento imobiliário? E depois de décadas de asfixia do mercado de arrendamento em que a prioridade dos decisores parecia ter-se voltado para o incentivo ao arrendamento residencial. E depois de décadas de ausência de uma política nacional de reabilitação do edificado e de requalificação urbana? Continuamos sem capacidade de definição estratégica. Será que nos 2 lados do oceano continuaremos condenados a reagir por incapacidade de agir pensando o futuro?

Source: Jorge Garcia, Especialista em Imobiliário

All Comments:1Comments

(01 May 15 03:46) wilson dreux

Preço da irresponsabilidade

Pagamos hoje o custo da irresponsabilidade politica! Os Juros subsidiados que a Caixa colocou no mercado para aquisição da casa própria sempre foi irreal e vai nos custar muito caro. Não houve nenhum critério, retrocedemos no tempo, estamos voltando a era do Banco Nacional da Habitação. A crise Internacional e tratada lá fora com seriedade e respeito ao Povo. Sou profissional do Mercado Imobiliário a 33 anos e vejo este quadro atual com muita preocupação. Iremos pagar um preço muito caro! O Plano Real veio para estabilizar a economia, e hoje o governo em troca do poder sacrifica o povo trazendo os juros alto e uma inflação perniciosa.

Comment

Submit

The comments are always subject to previous approval. Comments that are offensive, defamatory, slanderous, discriminatory, and inadequate to the text that is being commented on, will not be placed online.